Coupe de France 2011-2012

y' a t' il but de Lille ? car il est refusé mais j'étais au stade et sincèrement impossible de me faire un avis sans la vidéo ? De même pour celui de v.a !

Cependant malgré la victoire Valenciennoise plutôt déçu de cette prestation.
Une équipe qui été loin de faire rêver et qui pour moi ne méritais pas la victoire plus que ça malgré mon soutient pour cette équipe je suis déçu !
Mais bon Lille n' a pas sortie non plus un grand match ! Une fois face a Penneteau (qui à sortie un bon match) dure dure !
3 Buts pas très fantastique mais bon ...
Une place en 1/4 après 17 ans c'est cool pour le club !!

Première fois que je voyais Nolan Roux et il apporte beaucoup au LOSC je trouve.
Dommage la petite embrouille entre Balmont et Gomis après le coup de sifflet :s !!

But ou pas but c'est VA qui passe,l'arbitre c'est pas l'arbitre dans fifa non plus,il voit pas toutes les fautes.

Ah un avis intéressants . Étant au stade je ne peux pas dire pour les 2 buts non plus .

Et oui roux me plait bien . 2 fois que je le vois et 2 fois très concluante

>>Neymar.Jr a écrit:

But ou pas but c'est VA qui passe,l'arbitre c'est pas l'arbitre dans fifa non plus,il voit pas toutes les fautes.

Bon le lyonnais il a fini . Parce que question arbitre j ai l impression qu il voit pas grand chose quand il s agit de Lyon

Si,et j'ai la rage quand je vois des péno non siffler ou des mains dans la surface qui ne sont pas siffler ou encore un carton rouge pour un jeune attaquant qui joue le ballon et qui joue même pas 1 match sur 3 avec l'OL,c'est juste que faut arrêter,je vois des gens qui se trouvent des excuse de merde,c'est comme ça..

Mais la personne n chercher d excuse loukoum et pour va , moi pour Lille . Il y a un but de chaque côté litigieux et étant au stade on ne pouvait pas juger .où sont les excuses . Et une question importante t as vu le match ?

Oui il est prometteur je pense !!! Dommage que lui et Hazard n'ai pas combiné plus !

Nan mais à voir comment vous en parlez,avec le but de VA pareil sa fais un peut mec énervé.

Ouai il manque quelque automatisme mais la doublette peut faire mal jusqu à fin mai :s

>>Neymar.Jr a écrit:

Si,et j'ai la rage quand je vois des péno non siffler ou des mains dans la surface qui ne sont pas siffler ou encore un carton rouge pour un jeune attaquant qui joue le ballon et qui joue même pas 1 match sur 3 avec l'OL,c'est juste que faut arrêter,je vois des gens qui se trouvent des excuse de merde,c'est comme ça..

Aucune excuse n'est trouvé ! Simplement une question y' a t'il but ou pas ?
Je voit pas ou est l'excuse la dedans !

>>Neymar.Jr a écrit:

Nan mais à voir comment vous en parlez,avec le but de VA pareil sa fais un peut mec énervé.

Non j attend de voir les images . Et si il y a une seule erreur d arbitrage oui la je traiterait . Mais plus spécialement envers Platini

ti_francky a écrit:

Ouai il manque quelque automatisme mais la doublette peut faire mal jusqu à fin mai :s

Oui je pense aussi qu'ils peuvent être violent ! Et puis bon ça reste un match de coupe, les scénarios en championnat sont souvent bien différents!!!

Oui on va péter Bordeaux ( enfin j espère ) ^^ . En même temps si Lyon à pu gagner contre eux trop facile

ti_francky a écrit:

Oui on va péter Bordeaux ( enfin j espère ) ^^ . En même temps si Lyon à pu gagner contre eux trop facile

Attention on a gagner Contre Lille aussi donc vous êtes Du même niveau :p
c étais trop Tentant :p

'Tin Djidane arrête les analyses footbalistiques, met toi au Curling.
Sérieux se réjouir d'une victoire d'un VA, certes bosogneux, mais dégueulasse à voir jouer, juste en gros parce que Lille est est une bonne équipe depuis plusieurs années...
Bref j'espère qu'ils vont tomber à Gerland en quart pour subir une bonne vieille erreur d'arbitrage à la Aulas, comme ça démobilisation en championnat, et ce club retournera là d'où il vient.

PS: je suis crevé, j'analyserais ce que je viens d'écrire plus tard.
Cordialement

Srkritcchhtt ZZZ...zZz...zZz...

Moi je suis entièrement d'accord avec Loukoum

Ce que je trouve un peu dégueulasse, c'est que d'un coté le but on le vois et est accepter ( alors qu'il ne franchi pas ENTIEREMENT la ligne ) mais moi aussi je l'aurai accepter, rien d'inacceptable la dedans. 2-0

Lille revien 2-1 et met a peu pres le même style de but, mais là, le but n'est pas accepter.

Après, je pense que la coupe favorise les petits clubs. Et les Paris, Lyon, Marseille

Pas trop d'accord Popito.
D'un côté y'a un arbitre de touche qui (on le voit très bien pour le ralenti) doit faire un sprint de malade car il est au même niveau qu'Aboubakar au départ de l'action (et ça m'étonnerait qu'ils aillent aussi vite en sprint c'est deux là). Du coup effectivement on peut trouver ça bizarre qu'il accorde sans soucis le but dudit joueur alors qu'il vient de faire une course de forain et qu'il est même pas en face de la ligne (même si pour moi, je l'ai dis dès le départ dans les tribunes, le ballon rentre bien).
Et de l'autre il y a un autre arbitre de touche différent du premier qui ne sait pas si son collègue a fait une erreur ou pas avant. Lui il est apparement bien placé dès le départ et prend une décision qu'il pense être juste, sans devoir faire de compensation.
ça me semble être une réaction logique d'une second arbitre de touche. Même si sur le coup j'étais énervé et j'ai quitté le stade xD

http://video.eurosport.fr/football/coupe-de-france/2010-2011/aboubakar-double-la-mise_vid217890/video.shtml

Le but d'Aboubakar!
Votre avis but ou pas ?

Oui à première vu but

Pour moi aussi il y' a BUT !!!

Je pense qu'il y a également but mais les images ne nous permettent pas de vérifier à 100%. De toutes façon, c'est fait...

Il y a but.
Par contre si quelqu'un a l'image de la dernière action lilloise qu'on ne revoit nulle part...

Je n'arrive pas à la trouvé !!! Sa publication est interdite pour éviter un scandale !!!

faut croire !